Amenazas: como un juego de niños con conducta asesina

En Colombia siempre la amenaza ha sido el reflejo de la violencia en la que se crece, está presente la intimidación y la acción de hostigar al contrario para ganar la partida. Con internet éstas pasaron a otro plano, al del correo electrónico, email, mensajería instantánea y las redes sociales, es decir la amenaza se volvió un asunto público de grandes proporciones y con profundas implicaciones.

Por: Neyder Salazar

La conducta de la amenaza en el país es reflejo de la violencia como alternativa de defensa y ataque que impera en nuestro territorio, un fenómeno global que en Colombia se acentúa. Ésta surge desde que se está en un conflicto de intereses para tener el control del contrario, hostigarlo bajo el fin desafiante de terminar con la vida. Es el interés que está en juego en una cultura intolerante con el fin inicial de intimidar para luego generar una acción radical, la de acabar con la vida si no se lo logró sus pretensiones iniciales, así lo que queda como salida es la muerte.

La amenaza es la forma más absurda de mostrar desacuerdo sobre las posturas de determinadas personas o grupos sociales. Se cree erróneamente que la salida más viable es incitar y seducir a la muerte como alternativa presión o solución definitiva acabando con la vida. Eso demuestra lo mucho que falta para convivir armoniosamente en una sociedad no tolerable y donde el respeto de la vida está debajo y pisoteado por todas las acciones, métodos violentos, desafiantes y amenazantes que justifique la eficiencia de un acto para lograr un fin.

La amenaza se convirtió en un mal arte de la violencia y el terror. De amenazas por teléfono, manuscritos anónimos y coronas fúnebres, se pasó a las amenazas por correo electrónico, email, mensajería instantánea y por las redes sociales. Es el auge de la amenaza informática. Tan solo en el caso de la Senadora Piedad Córdoba se han logrado identificar 30 grupos en facebook que la amenazan, más otros tantos correos que recibe vía email.

Amenaza pública en internet

El problema de amenaza pública en redes sociales es de grandes proporciones y profundas implicaciones, pues es una expresión que cada vez crece y se hace más común. Su fin es producir odio compartido para luego generar acciones de los que comparten la idea, tal cual asesino asechando su víctima. Es decir, la amenaza se convierte en una conducta múltiple a los que muchos se pueden sumar cuando se hace en grupos de redes sociales tan populares como Facebook, es una tendencia que en países cómo Chile ha aumentado en un 36 porciento y en Colombia también sigue en auge.

Puede que una amenaza en la red no pase al hecho, pero se pensó y es ahí donde está la mayor implicación, ya que para romper la barrera de pensamiento al hecho, hay un solo paso que lo puede alimentar el odio, la venganza y la intolerancia. El hecho de pensarlo y que otros se sumen a la iniciativa de la amenaza evidencia una mala conducta social que acarrea implicaciones y que sin dudarlo deben pasar al ámbito judicial. Es que el odio acentuado se multiplica al tener la posibilidad de que muchos se adhieran a una amenaza.

La amenaza en la red se volvió un juego de niños, de personas que toman una conducta asesina, por tanto piensan en un crimen. La amenaza en la red pronto trascenderá los límites del escenario virtual, serán el resultado de una acción criminal y quizás colectiva, tal cual moda infame de la violencia que sigue reinando. Una conducta que pasa por grupos como Yo también quiero matar a mi profesor(a), cuenta con 96 miembros, lo que representa el pensamiento intolerante multiplicado y asociado que se cultiva en la red.

Investigaciones rezagadas y desiguales

En El Reino Unido una adolescente británica fue condenada por primera vez a tres meses en pena de cárcel acusada de amenazar de muerte a una ex compañera del colegio en la red social Facebook. No fue necesaria una amenaza contra una persona de rango social para iniciar la investigación. Casos como el anterior y otros que atentan contra la dignidad del ser humano son generadores de discriminación, odio y violencia, cada vez más comunes en Colombia, sin embargo, aquí no pasa nada.

El problema es mayor cuando las investigaciones contra este tipo de amenazas son incipientes y poco equitativas, pues el accionar investigativo en más eficaz cuando la víctima tiene un rol social mayor, tal como sucedió con la amenaza contra Jerónimo Uribe hijo del presidente Uribe y que arrojó resultados en menos de un mes con ayuda del FBI. En cambio otras lucen como en muchos casos impunes y rezagadas, tales son las amenazas electrónicas contra Daniel Coronell, Antanas Mockus, las recientes contra el ex candidato presidencial, Gustavo Petro y otras de odio que son el inicio de un escenario violento contra personajes como Jota Mario y el padre Chuco de la televisión colombiana. Los entes investigativos en el país actúan benévolos, cómo si la amenaza en el fondo no fuera la misma pues está en juego una vida humana. En efecto, la mayoría de casos están en el ocaso.

Lo anterior representa una necesidad de mayor legislación en materia de delitos informáticos o electrónicos que en Colombia son un gran vacío jurídico, también implica investigaciones eficaces y de forma equitativa sobre este tipo de amenazas, no teniendo preferencia el rol social de la víctima. Sumado a una conciencia social de rechazo y condena al acto de la amenaza como en redes social que aunque para muchas parezca inofensiva, acarrea grandes dimensiones sociales en un país que parece cosechar odio y muerte en muchos corazones.

Posted in: opinión